SO Kraków, VII U 1129/26
Sytuacja klienta
Ubezpieczona odwołała się od decyzji ZUS przyznającej emeryturę z pomniejszeniem podstawy obliczania o sumę kwot pobranych wcześniej emerytur, na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS.
Strategia
Kancelaria wykazała, że przepis art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie powinien być stosowany przy ustalaniu wysokości emerytury ubezpieczonej. Sąd Okręgowy uznał argumentację za zasadną.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury z pominięciem przepisu art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS, począwszy od stycznia 2026 roku. Zasądzono 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy