SO Tarnów, IV U 34/26
Sytuacja klienta
Odwołująca złożyła odwołanie od decyzji ZUS przyznającej emeryturę z pomniejszeniem podstawy jej obliczania o kwotę stanowiącą sumę pobranych wcześniej emerytur. ZUS zastosował przepis art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS, który prowadził do obniżenia świadczenia.
Strategia
Kancelaria argumentowała, że przepis art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS nie ma zastosowania do sprawy odwołującej. Sąd Okręgowy podzielił to stanowisko, wskazując na konieczność ponownego obliczenia emerytury z pominięciem tego przepisu.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając odwołującej prawo do ponownego obliczenia wysokości emerytury z pominięciem przepisu art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Roszczenie o wyrównanie emerytury przekazano do rozpoznania ZUS. Zasądzono 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy