Wygrana z mBank SA — 8 945 zł SKD, Ostrów Wielkopolski
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zasądził od mBank SA kwotę 8 945,99 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Klauzula zmienności taryfy w umowie kredytowej naruszała art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. Wyrok nieprawomocny.
Sytuacja klienta
Klientka zawarła z mBank SA umowę kredytu na okres 60 miesięcy na kwotę 23 582,25 zł. Umowa zawierała klauzulę zmienności taryfy prowizji i opłat opartą na licznych i trudnych do zweryfikowania wskaźnikach. Klientka złożyła oświadczenie o skorzystaniu z SKD dnia 20.10.2023 r.
Strategia
Wykazano naruszenie art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. — warunki zmiany opłat w umowie (pkt 5) były nieprecyzyjne i opierały się na wskaźnikach, których zmiana była poza kontrolą konsumenta. Sąd powołał się na wyrok TSUE C-472/23 i stwierdził, że takie postanowienia uniemożliwiają konsumentowi ocenę zakresu swojego zobowiązania.
Rezultat
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (sygn. I C 814/25) wyrokiem z 03.12.2025 r. zasądził od mBank SA kwotę 8 945,99 zł (6 536,58 zł odsetek + 2 409,41 zł proporcjonalnej prowizji) z odsetkami od 11.11.2023 r. Bank obciążony kosztami procesu — 2 317 zł. Wyrok nieprawomocny.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy