Wyrok przeciwko Pekao SA – Sąd Rejonowy w Poznaniu zasądził 65 884,26 zł z tytułu sankcji kredytu darmowego

Właściwość
Poznaniu
Wartość
65 884,26 zł
Wynik
Powództwo uwzględnione w przeważającej części — zasądzono 65 884,26 zł z odsetkami i kosztami

Sytuacja klienta

Klient zawarł 22 października 2019 r. z Bankiem Polska Kasa Opieki S.A. umowę kredytu konsumenckiego. Bank w treści umowy naliczał odsetki kapitałowe od kredytowanej prowizji oraz nieprawidłowo wyliczył rzeczywistą roczną stopę oprocentowania (RRSO), zniekształcając podstawę oprocentowania. Klient sporządził 9 września 2025 r. oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego wraz z wezwaniem banku do zapłaty pozakapitałowych kosztów kredytu. Pozew wniesiono 31 października 2025 r., domagając się kwoty 65 884,26 zł z odsetkami od 2 października 2025 r.

Strategia

Wnieśliśmy pozew do Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, VII Wydziału Cywilnego. Podnieśliśmy zarzuty naruszenia art. 30 ust. 1 pkt 6 i 7 u.k.k. polegające na bezprawnym oprocentowaniu kosztów kredytu (prowizji) i podaniu zafałszowanej wartości RRSO, jak również naruszenie art. 30 ust. 1 pkt 4, 5 i 10 u.k.k. Powołaliśmy się na wiążącą wykładnię prawa Unii Europejskiej wyrażoną przez TSUE m.in. w wyrokach C-377/14, C-472/23 oraz C-744/24.

Rezultat

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, VII Wydział Cywilny, wyrokiem z 23 lipca 2026 r.: ✅ zasądził od Banku Polska Kasa Opieki S.A. z siedzibą w Warszawie na rzecz powoda kwotę 65 884,26 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 października 2025 r. do dnia zapłaty, ✅ oddalił powództwo jedynie w zakresie odsetek za jeden dzień (za 2 października 2025 r.), ✅ zasądził od pozwanego banku na rzecz powoda kwotę 6 417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (w tym 5 400 zł kosztów zastępstwa procesowego oraz 1 000 zł opłaty od pozwu) z odsetkami za opóźnienie od prawomocności wyroku. Sąd potwierdził, że naruszenie obowiązków informacyjnych czyni oświadczenie o SKD skutecznym. Załączono wyrok z uzasadnieniem. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda umowa kredytu wymaga odrębnej analizy.

To jedno z naszych rozstrzygnięć w sprawach przeciwko Pekao SA. Zobacz pełne zestawienie wyroków SKD przeciwko Pekao SA — sygnatury, sądy i kwoty z sentencji.

SR Poznań-Stare Miasto, VII C 976/25
Potwierdzenie załącznikiem
Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu zasądził od Banku Polska Kasa Opieki S.A. kwotę 65 884,26 zł z odsetkami od 3 października 2025 r. oraz obciążył bank całością kosztów procesu w kwocie 6 417 zł.

Masz podobną sprawę?

Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.

Bezpłatna analiza sprawy

Inne rozstrzygnięcia w tej kategorii

Zobacz wszystkie rozstrzygnięcia