SO Szczecin, VI U 635/26
Sytuacja klienta
Ubezpieczony odwołał się od decyzji ZUS w sprawie wysokości emerytury. Organ rentowy przy obliczeniu emerytury w wieku powszechnym zastosował art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, pomniejszając podstawę o pobrane wcześniej emerytury.
Strategia
Kancelaria wykazała, powołując się na standard konstytucyjny i orzecznictwo, że wobec ubezpieczonego niedopuszczalne jest stosowanie art. 25 ust. 1b przy obliczaniu emerytury powszechnej.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Szczecinie zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, nakazując ponowne obliczenie wysokości emerytury w wieku powszechnym z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Wniosek o wyrównanie przekazano do ZUS. Zasądzono 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy