Wyrok przeciwko Erste Bank – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził 16 034,05 zł zwrotu kosztów kredytu po apelacji
Sytuacja klienta
Klient zawarł z Erste Bank Polska S.A. (dawniej Santander Bank Polska S.A.) umowę kredytu konsumenckiego. Analiza umowy wykazała, że bank nie wypełnił obowiązków informacyjnych z art. 30 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim, w szczególności w zakresie określenia warunków zmiany opłat i prowizji oraz przedstawienia całkowitego kosztu kredytu i RRSO przy odsetkach naliczanych także od kredytowanych kosztów. Oświadczenie o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego i wezwanie do zapłaty z lipca 2024 r. nie przyniosły dobrowolnego zwrotu. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie wyrokiem z 13 kwietnia 2026 r. (I C 2232/25) oddalił powództwo.
Strategia
Wnieśliśmy apelację do Sądu Okręgowego w Warszawie, V Wydziału Cywilnego Odwoławczego, zarzucając błędną wykładnię art. 30 i art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim. Argumentację oparliśmy na orzecznictwie TSUE: wyroku z 13 lutego 2025 r. (C-472/23) w sprawie nieweryfikowalnych przesłanek zmiany opłat, wyroku z 23 kwietnia 2026 r. (C-744/24) w sprawie odsetek od kredytowanych kosztów oraz wyroku z 21 kwietnia 2016 r. (C-377/14) określającym, że całkowita kwota kredytu nie obejmuje kredytowanych kosztów. Dochodziliśmy dwóch kwot składowych pobranych kosztów kredytu z odsetkami od odrębnych dat wezwania, a także zwrotu kosztów postępowania w obu instancjach. Sprawa została rozpoznana na rozprawie.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, wyrokiem z 29 września 2026 r.: ✅ zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od Erste Bank Polska S.A. kwotę 16 034,05 zł, w tym 7 357,12 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 27 lipca 2024 r. oraz 8 676,93 zł z odsetkami od 30 lipca 2024 r., w obu przypadkach do dnia zapłaty, ✅ ustalił, że strona powodowa wygrała postępowanie przed sądem pierwszej instancji w całości, pozostawiając rozliczenie kosztów referendarzowi sądowemu, ✅ tak samo rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego. Wyrok sądu drugiej instancji jest prawomocny. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda umowa kredytu wymaga odrębnej analizy.
To jedno z naszych rozstrzygnięć w sprawach przeciwko Erste Bankowi. Zobacz pełne zestawienie wyroków SKD przeciwko Erste Bankowi — sygnatury, sądy i kwoty z sentencji.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy