Wyrok przeciwko Alior Bank – Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił apelację banku w sprawie o sankcję kredytu darmowego

Właściwość
Suwałkach
Wartość
Wyrok I instancji utrzymany
Wynik
Apelacja banku oddalona — korzystny wyrok prawomocny

Sytuacja klienta

Klient zawarł z Alior Bank S.A. z siedzibą w Warszawie umowę kredytu konsumenckiego. Analiza umowy wykazała, że bank nie wypełnił w pełni obowiązków informacyjnych wynikających z ustawy o kredycie konsumenckim, co otworzyło drogę do skorzystania z sankcji kredytu darmowego z art. 45 ustawy. Bank odmówił dobrowolnego zwrotu pobranych kosztów kredytu, dlatego sprawa trafiła do Sądu Rejonowego w Suwałkach, który wyrokiem z 31 lipca 2026 r. (I C 340/26) uwzględnił powództwo. Alior Bank nie pogodził się z tym rozstrzygnięciem i wniósł apelację, kwestionując zarówno istnienie naruszeń obowiązków informacyjnych, jak i możliwość zastosowania sankcji.

Strategia

Przed sądem drugiej instancji broniliśmy korzystnego wyroku. W odpowiedzi na apelację wykazaliśmy, że sąd rejonowy prawidłowo ocenił postanowienia umowy w świetle art. 30 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w tym wyroku z 13 lutego 2025 r. w sprawie C-472/23 dotyczącego nieweryfikowalnych przesłanek zmiany opłat i prowizji oraz wyroku z 23 kwietnia 2026 r. w sprawie C-744/24 dotyczącego odsetek od kredytowanych kosztów. Wskazaliśmy także, że zarzuty banku co do terminu złożenia oświadczenia i legitymacji nabywcy wierzytelności są sprzeczne z utrwaloną linią orzeczniczą sądów okręgowych i wyrokiem TSUE z 9 października 2025 r. w sprawie C-80/24. Sprawa została rozpoznana na rozprawie 28 września 2026 r.

Rezultat

Sąd Okręgowy w Suwałkach, I Wydział Cywilny, wyrokiem z 30 września 2026 r.: ✅ oddalił apelację Alior Bank S.A. w całości, ✅ zasądził od banku 1 800 zł tytułem zwrotu kosztów procesu przed sądem drugiej instancji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. Oznacza to, że korzystny dla konsumenta wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z 31 lipca 2026 r. stał się prawomocny, a bank musi zwrócić zasądzone koszty kredytu. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda umowa kredytu wymaga odrębnej analizy.

To jedno z naszych rozstrzygnięć w sprawach przeciwko Alior Bankowi. Zobacz pełne zestawienie wyroków SKD przeciwko Alior Bankowi — sygnatury, sądy i kwoty z sentencji.

SO Suwałki, I Ca 407/26
Potwierdzenie załącznikiem
Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił apelację Alior Banku od korzystnego dla konsumenta wyroku Sądu Rejonowego w Suwałkach z 31 lipca 2026 r. (I C 340/26) i zasądził od banku 1 800 zł kosztów postępowania odwoławczego.

Masz podobną sprawę?

Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.

Bezpłatna analiza sprawy

Inne rozstrzygnięcia w tej kategorii

Zobacz wszystkie rozstrzygnięcia