Wygrana z ZUS w Poznaniu – Sąd Okręgowy przeliczy emeryturę bez pomniejszenia z art. 25 ust. 1b

Właściwość
Poznaniu
Wartość
Przeliczenie emerytury bez pomniejszenia z art. 25 ust. 1b
Wynik
Odwołanie uwzględnione — ZUS przeliczy emeryturę bez pomniejszenia

Sytuacja klienta

Ubezpieczony pobierał wcześniejszą emeryturę przyznaną na podstawie wniosku złożonego przed 6 czerwca 2012 r. Po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego ZUS I Oddział w Poznaniu ustalił wysokość emerytury powszechnej z pomniejszeniem jej podstawy o sumę pobranych wcześniej świadczeń, powołując się na art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS. Po opublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) ubezpieczony złożył wniosek o ponowne przeliczenie emerytury z pominięciem potrąceń. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Poznaniu decyzją z 3 lutego 2026 r. odmówił uwzględnienia wniosku.

Strategia

Wnieśliśmy odwołanie od decyzji ZUS I Oddziału w Poznaniu z 3 lutego 2026 r. do Sądu Okręgowego w Poznaniu, VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Zarzuciliśmy organowi rentowemu stosowanie niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Wykazaliśmy, że ubezpieczony złożył wniosek o wcześniejszą emeryturę przed 6 czerwca 2012 r., co zgodnie z wyrokiem TK SK 140/20 uniemożliwia odejmowanie wypłaconych świadczeń od podstawy emerytury powszechnej. Podkreśliliśmy, że sądy powszechne są uprawnione do bezpośredniego stosowania Konstytucji RP i odmowy stosowania przepisów niezgodnych z ustawą zasadniczą. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.

Rezultat

Sąd Okręgowy w Poznaniu, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 29 września 2026 r.: ✅ zmienił zaskarżoną decyzję ZUS I Oddziału w Poznaniu z 3 lutego 2026 r. i zobowiązał organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury w powszechnym wieku emerytalnym z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, ✅ zasądził od ZUS I Oddziału w Poznaniu 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia wyroku do dnia zapłaty. Wyrok jest nieprawomocny. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda decyzja emerytalna wymaga odrębnej analizy.

SO Poznań, VII U 442/26
Potwierdzenie załącznikiem
Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzję ZUS I Oddziału w Poznaniu z 3 lutego 2026 r., zobowiązując organ rentowy do ponownego ustalenia wysokości emerytury w powszechnym wieku z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, oraz zasądził 360 zł kosztów procesu.

Masz podobną sprawę?

Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.

Bezpłatna analiza sprawy

Inne rozstrzygnięcia w tej kategorii

Zobacz wszystkie rozstrzygnięcia