Nasi prawnicy wzięli udział w konferencji poświęconej sankcji kredytu darmowego, która odbyła się w Łodzi. Spotkanie zgromadziło praktyków zajmujących się sporami kredytowymi — sędziów, pełnomocników i przedstawicieli nauki — a jego tematem była jedna z najbardziej spornych kwestii w tych sprawach: jak w praktyce stosować mechanizm z artykułu 45 ustawy o kredycie konsumenckim.
Rola sędziego w stosowaniu sankcji kredytu darmowego
Panel, którego nagranie publikujemy poniżej, nosił tytuł „SKD — nieporozumienie interpretacyjne. Rola sędziego w ramach stosowania mechanizmu sankcji kredytu”. Dyskusja dotyczyła tego, jak sądy powinny czytać przepisy o sankcji kredytu darmowego i skąd biorą się rozbieżności w orzecznictwie, które kredytobiorca odczuwa najmocniej — dwie podobne sprawy potrafią zakończyć się różnym rozstrzygnięciem w zależności od sądu.
Dlaczego bierzemy udział w takich spotkaniach
Sankcja kredytu darmowego to stosunkowo młody instrument, a linia orzecznicza wciąż się kształtuje. Udział w konferencjach pozwala nam śledzić argumentację, która przekonuje sądy, i na bieżąco przenosić ją do spraw prowadzonych dla naszych klientów. Efekty tej pracy widać w sekcji z rozstrzygnięciami, którą aktualizujemy po każdym zakończonym postępowaniu.
Jeśli masz umowę kredytu konsumenckiego i chcesz wiedzieć, czy w Twoim przypadku można skorzystać z sankcji kredytu darmowego, sprawdzimy to bezpłatnie — wystarczy przesłać umowę przez formularz na stronie usługi. Wcześniej warto zajrzeć do wygranych spraw, żeby zobaczyć, jak kończą się postępowania, które prowadzimy.