Sąd Okręgowy w Bydgoszczy – wygrana z ZUS
Sytuacja klienta
Nasz klient, podobnie jak tysiące innych kobiet, które weszły na wczesniejszą emeryturę przed 2013 rokiem, doświadczył skutków niekonstytucyjnego przepisu art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. ZUS obliczał wysokość emerytury powszechnej, odejmując od podstawy obliczenia sumę kwot wcześniej pobranej emerytury, co w praktyce prowadziło do znaczącego obniżenia świadczenia należnego klientce.
Strategia
Złożyliśmy odwołanie od decyzji ZUS Oddział w Bydgoszczy do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. (sygn. P 20/16), który uznał art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach za niezgodny z Konstytucją RP w zakresie, w jakim dotyczył kobiet urodzonych w 1953 r. Domagaliśmy się przeliczenia emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego przepisu oraz wypłaty wyrównania za okres wsteczny.
Rezultat
Wyrokiem z dnia 18 maja 2026 r. (sygn. akt VI U 223/26) Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zmienił zaskarzoną decyzję ZUS i zobowiązał organ rentowy do ponownego obliczenia wysokości emerytury z pominięciem niekonstytucyjnego art. 25 ust. 1b. Sąd stwierdził odpowiedzialność organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Wyrok stanowi pełne zwycięstwo klientki.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy