SO Warszawa-Praga, VII U 929/26
Sytuacja klienta
Ubezpieczona odwołała się od decyzji ZUS w sprawie przeliczenia emerytury. Organ rentowy zastosował art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, pomniejszając podstawę obliczenia emerytury o sumę kwot pobranych wcześniej emerytur.
Strategia
Kancelaria wykazała, opierając się na wyroku Trybunału Konstytucyjnego oraz orzecznictwie Sądu Najwyższego, że wobec ubezpieczonej niedopuszczalne jest stosowanie art. 25 ust. 1b przy ustalaniu wysokości emerytury powszechnej.
Rezultat
Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając ubezpieczonej prawo do emerytury obliczonej z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, począwszy od 1 stycznia 2026 r. Zasądzono 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy