Wygrana z ZUS w Poznaniu – Sąd Okręgowy nakazał przeliczenie emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b
Sytuacja klienta
Klientka po osiągnięciu wieku powszechnego wystąpiła o przeliczenie emerytury. ZUS I Oddział w Poznaniu decyzją z 9 lipca 2026 r. pomniejszył podstawę obliczenia jej świadczenia o sumę kwot pobranych wcześniej emerytur na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o FUS. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) potwierdził niekonstytucyjność tego mechanizmu wobec ubezpieczonych, którzy wniosek o wcześniejszą emeryturę złożyli przed 6 czerwca 2012 r. Od odmownej decyzji ZUS złożyliśmy odwołanie.
Strategia
Wnieśliśmy odwołanie od decyzji ZUS do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Podnieśliśmy zarzuty naruszenia art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej w zw. z art. 2 i art. 67 ust. 1 Konstytucji RP oraz wyrokiem TK SK 140/20. Wskazaliśmy na obowiązek sądów powszechnych uwzględnienia orzeczenia TK i przyznania świadczenia w pełnej wysokości bez potrącania wcześniej pobranych kwot. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Poznaniu, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 25 września 2026 r.: ✅ zmienił zaskarżoną decyzję ZUS z 9 lipca 2026 r., nakazując organowi rentowemu ponowne ustalenie wysokości emerytury z pominięciem zapisu art. 25 ust. 1b ustawy o FUS, ✅ zasądził od ZUS I Oddział w Poznaniu na rzecz ubezpieczonej kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda decyzja emerytalna wymaga odrębnej analizy.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy