Wygrana z ZUS w Poznaniu – Sąd Okręgowy przeliczy emeryturę bez pomniejszenia z art. 25 ust. 1b
Sytuacja klienta
Klientka pobierała wcześniejszą emeryturę przyznaną na wniosek złożony przed 6 czerwca 2012 r. ZUS I Oddział w Poznaniu decyzją z 9 lipca 2026 r. po osiągnięciu wieku powszechnego ustalił emeryturę z pomniejszeniem podstawy obliczenia o sumę kwot pobranych wcześniej świadczeń na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Przepis art. 25 ust. 1b został uznany przez Trybunał Konstytucyjny wyrokiem z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) za niezgodny z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 2 Konstytucji RP. Odnieśliśmy się od decyzji ZUS do sądu.
Strategia
Wnieśliśmy odwołanie do Sądu Okręgowego w Poznaniu od decyzji ZUS z 9 lipca 2026 r. Wykazaliśmy niekonstytucyjność zastosowanego przeliczenia i naruszenie zasady zaufania obywatela do państwa. Wskazaliśmy na utrwaloną linię orzeczniczą po wyroku TK SK 140/20, zgodnie z którą sądy powszechne odmownie stosują art. 25 ust. 1b ustawy o FUS wobec osób z grupy objętej wyrokiem TK. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Poznaniu, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 2 października 2026 r.: ✅ zmienił zaskarżoną decyzję ZUS z 9 lipca 2026 r., nakazując organowi rentowemu ponowne ustalenie wysokości emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy o FUS, ✅ zasądził od ZUS I Oddział w Poznaniu na rzecz ubezpieczonej kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda decyzja emerytalna wymaga odrębnej analizy.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy