Wygrana z ZUS w Słupsku – Sąd Okręgowy przeliczy emeryturę bez pomniejszenia o pobrane wcześniej świadczenia
Sytuacja klienta
Ubezpieczony pobierał wcześniejszą emeryturę. Po przejściu na emeryturę w wieku powszechnym, ZUS Oddział w Słupsku pomniejszył podstawę jej obliczenia na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy o FUS. Decyzją z 27 lipca 2026 r. organ rentowy odmówił ponownego przeliczenia emerytury przyznanej w 2015 r. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) art. 25 ust. 1b ustawy o FUS utracił domniemanie konstytucyjności wobec osób, które wniosek o wcześniejszą emeryturę złożyły przed 6 czerwca 2012 r. Zaskarżyliśmy decyzję ZUS do sądu.
Strategia
Wnieśliśmy odwołanie do Sądu Okręgowego w Słupsku od decyzji ZUS z 27 lipca 2026 r. Wykazaliśmy naruszenie konstytucyjnych zasad ochrony praw nabytych oraz zaufania do stanowionego prawa. Powołaliśmy się na wyrok TK SK 140/20 i wnieśliśmy o nakazanie ZUS ponownego ustalenia wysokości emerytury z lipcowej decyzji z 2015 r. bez potrącania dotychczas pobranych świadczeń. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Słupsku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 7 października 2026 r.: ✅ zmienił zaskarżoną decyzję ZUS Oddział w Słupsku z 27 lipca 2026 r. i przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z 9 lipca 2015 r. bez pomniejszania o sumę kwot pobranych emerytur, ✅ zasądził od ZUS na rzecz ubezpieczonego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami od dnia uprawomocnienia wyroku. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda decyzja emerytalna wymaga odrębnej analizy.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy