Wygrana z ZUS w Słupsku – Sąd Okręgowy przyznał prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania o pobrane świadczenia

Właściwość
Słupsku
Wartość
Przeliczenie emerytury bez pomniejszenia z art. 25 ust. 1b
Wynik
Decyzja ZUS zmieniona — przyznano prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszania o pobrane emerytury

Sytuacja klienta

Ubezpieczony złożył odwołanie od decyzji ZUS Oddziału w Słupsku z 11 sierpnia 2026 r., odmownie rozpatrującej wniosek o przeliczenie emerytury powszechnej przyznanej decyzją z 7 sierpnia 2017 r. Organ rentowy obliczył świadczenie z pomniejszeniem podstawy o kwoty pobranych wcześniej emerytur na podstawie art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) ubezpieczony zażądał wyeliminowania tego niekonstytucyjnego pomniejszenia.

Strategia

Reprezentując ubezpieczonego przed Sądem Okręgowym w Słupsku, V Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wnieśliśmy odwołanie od decyzji ZUS. Wskazaliśmy, że stosowanie art. 25 ust. 1b do osób, które wniosek o wcześniejszą emeryturę złożyły przed 6 czerwca 2012 r., narusza ustawę zasadniczą (art. 2 Konstytucji RP) i zasady sprawiedliwości społecznej. Domagaliśmy się zmiany decyzji poprzez przyznanie prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury bez pomniejszania o sumę kwot pobranych wcześniej świadczeń oraz zasądzania kosztów zastępstwa procesowego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.

Rezultat

Sąd Okręgowy w Słupsku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 7 października 2026 r.: ✅ zmienił zaskarżoną decyzję ZUS Oddziału w Słupsku z 11 sierpnia 2026 r. i przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z 7 sierpnia 2017 r. bez pomniejszania o sumę kwot pobranych emerytur, ✅ nie stwierdził odpowiedzialności organu rentowego za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji, ✅ zasądził od ZUS na rzecz ubezpieczonego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda decyzja emerytalna wymaga odrębnej analizy.

SO Słupsk, V U 699/26
Potwierdzenie załącznikiem
Sąd Okręgowy w Słupsku zmienił decyzję ZUS Oddziału w Słupsku i przyznał ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia wysokości emerytury z 7 sierpnia 2017 r. bez pomniejszania o pobrane emerytury oraz zasądził 360 zł kosztów.

Masz podobną sprawę?

Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.

Bezpłatna analiza sprawy

Inne rozstrzygnięcia w tej kategorii

Zobacz wszystkie rozstrzygnięcia