Wygrana z ZUS w Szczecinie – Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, przeliczenie emerytury prawomocne

Właściwość
Szczecinie
Wartość
Przeliczenie emerytury bez pomniejszenia z art. 25 ust. 1b
Wynik
Apelacja ZUS oddalona — wyrok przeliczający emeryturę jest prawomocny

Sytuacja klienta

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie wniósł apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 2 stycznia 2026 r. (sygn. akt VI U 801/25). W wyroku tym Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS i przyznał ubezpieczonej prawo do ponownego przeliczenia emerytury w powszechnym wieku emerytalnym bez pomniejszania jej podstawy o kwoty wcześniej pobranych emerytur (z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS). ZUS kwestionował to rozstrzygnięcie, domagając się oddalenia odwołania ubezpieczonej.

Strategia

Przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie, III Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wnieśliśmy o oddalenie apelacji ZUS w całości. Wykazaliśmy, że orzeczenie Sądu Okręgowego odpowiada prawu i standardom konstytucyjnym wynikającym z orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego (wyrok SK 140/20), a pomniejszenie emerytury osobom, które przeszły na wcześniejsze świadczenia przed zmianą przepisów w 2012 r., było niezgodne z art. 2 Konstytucji RP. Domagaliśmy się również zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.

Rezultat

Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 7 października 2026 r.: ✅ oddalił apelację organu rentowego w całości, ✅ zasądził od ZUS Oddziału w Szczecinie na rzecz ubezpieczonej kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia. Rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego w Szczecinie przeliczające emeryturę bez niekonstytucyjnego pomniejszenia stało się prawomocny. Wyrok sądu drugiej instancji jest prawomocny. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda decyzja emerytalna wymaga odrębnej analizy.

SA Szczecin, III AUa 76/26
Potwierdzenie załącznikiem
Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację ZUS Oddziału w Szczecinie od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie (VI U 801/25) i zasądził od ZUS 270 zł kosztów zastępstwa procesowego za postępowanie apelacyjne.

Masz podobną sprawę?

Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.

Bezpłatna analiza sprawy

Inne rozstrzygnięcia w tej kategorii

Zobacz wszystkie rozstrzygnięcia