Wygrana z ZUS w Szczecinie – sąd apelacyjny oddalił apelację ZUS w sprawie wysokości emerytury
Sytuacja klienta
Klient pobierał wcześniejszą emeryturę, a po osiągnięciu wieku powszechnego Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie ustalił wysokość jego emerytury z pomniejszeniem podstawy o sumę kwot wcześniej pobranych świadczeń, stosując art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) uznał ten przepis za niezgodny z Konstytucją w odniesieniu do osób, które złożyły wniosek o wcześniejsze świadczenie przed 6 czerwca 2012 r., jednak ZUS nadal odmawia dobrowolnego przeliczania świadczeń, powołując się na brak publikacji wyroku w Dzienniku Ustaw. Sąd Okręgowy w Koszalinie wyrokiem z 24 lutego 2026 r. (sygn. akt IV U 59/26) przyznał klientowi rację. Organ rentowy nie pogodził się z tym rozstrzygnięciem i wniósł apelację, przez co spór o wysokość świadczenia trafił do sądu drugiej instancji.
Strategia
Reprezentowaliśmy klienta od etapu odwołania od decyzji ZUS. Przed Sądem Okręgowym w Koszalinie wykazaliśmy, że pomniejszenie podstawy obliczenia emerytury o kwoty pobranych wcześniej świadczeń narusza konstytucyjną zasadę ochrony zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa, a sąd powszechny może samodzielnie odmówić zastosowania przepisu uznanego przez Trybunał Konstytucyjny za niekonstytucyjny, niezależnie od tego, czy wyrok Trybunału został opublikowany. Po wniesieniu apelacji przez organ rentowy broniliśmy korzystnego rozstrzygnięcia przed Sądem Apelacyjnym w Szczecinie, wskazując na utrwaloną już linię orzeczniczą sądów pracy i ubezpieczeń społecznych w sprawach dotyczących art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rezultat
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 16 września 2026 r.: ✅ oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Koszalinie w całości, ✅ zasądził od organu rentowego na rzecz klienta 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. Oznacza to, że korzystny dla klienta wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z 24 lutego 2026 r. stał się prawomocny, a ZUS musi ustalić wysokość emerytury zgodnie z tym rozstrzygnięciem. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda sprawa wymaga odrębnej analizy.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy