Wyrok przeciwko Alior Bank – Sąd Rejonowy w Kłodzku zasądził 66 138,10 zł z tytułu sankcji kredytu darmowego
Sytuacja klienta
Klient zawarł z Alior Bank S.A. umowę kredytu konsumenckiego. Analiza umowy ujawniła naruszenia obowiązków informacyjnych z art. 30 u.k.k., m.in. naliczanie odsetek od skredytowanych kosztów oraz błędne wyliczenie RRSO. Po doręczeniu bankowi oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego i wezwania do zapłaty, bank odmówił dobrowolnego zwrotu świadczeń. Wystąpiliśmy z pozwem o zapłatę nienależnie pobranych odsetek i kosztów.
Strategia
Wnieśliśmy pozew o zapłatę kwoty 66 138,10 zł do Sądu Rejonowego w Kłodzku. Udowodniliśmy, że umowa zawierała błędy informacyjne naruszające art. 30 ust. 1 pkt 4, 6 i 7 u.k.k., powołując się na jednolite stanowisko TSUE (C-377/14, C-744/24) oraz Sądu Najwyższego (II CSKP 89/26) dotyczące zakazu pobierania odsetek od opłat i prowizji. Sprawa została rozpoznana na rozprawie.
Rezultat
Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny, wyrokiem z 7 października 2026 r.: ✅ zasądził od Alior Bank S.A. kwotę 66 138,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 21 czerwca 2025 r. do dnia zapłaty, ✅ zasądził od banku kwotę 8 724 zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda umowa kredytu wymaga odrębnej analizy.
To jedno z naszych rozstrzygnięć w sprawach przeciwko Alior Bankowi. Zobacz pełne zestawienie wyroków SKD przeciwko Alior Bankowi — sygnatury, sądy i kwoty z sentencji.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy