Wyrok przeciwko PKO BP – Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził 39 060,14 zł po apelacji w sprawie o sankcję kredytu darmowego
Sytuacja klienta
Klient zawarł z Powszechną Kasą Oszczędności Bankiem Polskim S.A. umowę kredytu konsumenckiego. Analiza umowy wykazała naruszenia obowiązków informacyjnych z art. 30 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim, typowe dla wzorców tego banku: nieprecyzyjne przesłanki zmiany opłat i prowizji, naliczanie odsetek od kredytowanych kosztów oraz wyliczenie RRSO i całkowitej kwoty do zapłaty w oparciu o błędne parametry. Po złożeniu oświadczenia o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego bank odmówił zwrotu pobranych kosztów. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie wyrokiem z 14 kwietnia 2026 r. (II C 4034/25) oddalił powództwo, dlatego konieczne było wniesienie apelacji.
Strategia
W apelacji do Sądu Okręgowego w Warszawie, V Wydziału Cywilnego Odwoławczego, zakwestionowaliśmy ocenę prawną sądu pierwszej instancji. Powołaliśmy się na aktualne orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej: wyrok z 13 lutego 2025 r. w sprawie C-472/23 dotyczący niedostatecznie określonych przesłanek zmiany kosztów kredytu, wyrok z 23 kwietnia 2026 r. w sprawie C-744/24 wykluczający oprocentowanie kredytowanych kosztów oraz wyrok z 9 października 2025 r. w sprawie C-80/24 potwierdzający dopuszczalność dochodzenia roszczeń z sankcji kredytu darmowego przez nabywcę wierzytelności. Domagaliśmy się zasądzenia całej kwoty pobranych przez bank kosztów kredytu wraz z odsetkami od wezwania do zapłaty oraz zwrotu kosztów postępowania w obu instancjach. Sprawa została rozpoznana na rozprawie.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, wyrokiem z 29 września 2026 r.: ✅ zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od PKO BP S.A. kwotę 39 060,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 24 września 2024 r. do dnia zapłaty, ✅ ustalił, że strona powodowa wygrała postępowanie przed sądem pierwszej instancji w całości, a szczegółowe rozliczenie kosztów pozostawił referendarzowi sądowemu, ✅ tak samo rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego, które w całości obciążają bank. Wyrok sądu drugiej instancji jest prawomocny. Załączono wyrok. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda umowa kredytu wymaga odrębnej analizy.
To jedno z naszych rozstrzygnięć w sprawach przeciwko PKO BP. Zobacz pełne zestawienie wyroków SKD przeciwko PKO BP — sygnatury, sądy i kwoty z sentencji.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy