Wygrana w apelacji z PKO BP — 23 008 zł SKD, Łódź
Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił niekorzystny wyrok I instancji i zasądził od PKO BP kwotę 23 008,22 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naruszył art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. — nieprecyzyjne warunki zmiany kosztów kredytu. Wyrok prawomocny.
Sytuacja klienta
Klientka zawarła z PKO BP pożyczkę gotówkową na kwotę 27 styczn 2022 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia oddalił powództwo, uznając że bank spełnił obowiązki informacyjne. Strona powodowa wniosła apelację, wskazując na naruszenie art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. — brak precyzyjnego wskazania warunków, na jakich koszty kredytu mogą ulec zmianie.
Strategia
Apelacja wskazała, że umowa zawierała jedynie odesłanie do regulaminu bez konkretnych wskaźników, według których zmiany opłat mogłyby być weryfikowane przez konsumenta. Sąd Okręgowy powołał się na wyrok TSUE C-472/23 (13.02.2025 r.) i stwierdził, że naruszono art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. in fine — dotyczący zmiany kosztów przy wcześniejszej spłacie.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Łodzi (sygn. III Ca 167/25) wyrokiem z 25 lutego 2026 r. zmienił zaskarżony wyrok i zasądził od PKO BP kwotę 23 008,22 zł z odsetkami od 15 stycznia 2024 r. Koszty procesu I instancji: 4 768 zł; koszty apelacyjne: 2 951 zł. Wyrok prawomocny.
To jedno z naszych rozstrzygnięć w sprawach przeciwko PKO BP. Zobacz pełne zestawienie wyroków SKD przeciwko PKO BP — sygnatury, sądy i kwoty z sentencji.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy