Wygrana z Alior Bankiem — 83 952 zł SKD, Warszawa
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy zasądził od Alior Banku 83 952,26 zł (69 389,02 zł odsetek + 14 563,24 zł prowizji) na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naruszył art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. — nieprecyzyjne warunki zmiany opłat. Wyrok nieprawomocny.
Sytuacja klienta
Kredytobiorca zawarł z Alior Bankiem umowę kredytu konsolidacyjnego z dnia 28 maja 2019 r. na kwotę 152 335,09 zł (w tym 36 408,09 zł prowizji) na 144 raty. Bank stosował klauzulę zmienności taryfy opłat i prowizji opartą na rozbudowanym katalogu wskaźników ekonomicznych (m.in. zmiana cen energii, płacy minimalnej, przepisów podatkowych, orzeczeń sądowych) — niemożliwych do weryfikacji przez przeciętnego konsumenta. Oświadczenie o SKD złożono 8 lipca 2024 r. poprzez pełnomocnika.
Strategia
Główny zarzut oparty na art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. — klauzula zmienności opłat (§ 3 umowy) zawierała 7 kryteriów zmiany, w tym całkowicie nieprzejrzyste: "zmiana cen usług i operacji, z których bank korzysta", "zmiana lub wydanie nowych orzeczeń sądowych". Sąd — powołując się na wyrok TSUE C-472/23 (13.02.2025 r.) — stwierdził, że nawet doświadczony prawnik nie byłby w stanie zweryfikować, kiedy i w jakim zakresie warunki te mogą się ziścić. Dodatkowo sąd uznał skuteczność cesji wierzytelności.
Rezultat
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy (sygn. I C 3510/24) wyrokiem z 13 lutego 2026 r. zasądził od Alior Banku kwotę 83 952,26 zł z odsetkami od 23 lipca 2024 r. Sąd oddalił zarzut banku co do braku legitymacji czynnej, przekroczenia terminu i braku naruszeń art. 30 u.k.k. Koszty procesu: 9 615 zł. Wyrok nieprawomocny.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy