SO Legnica, V U 443/26
Sytuacja klienta
Wnioskodawca odwołał się od decyzji ZUS, która odmówiła przeliczenia emerytury. ZUS przy ustalaniu wysokości świadczenia zastosował art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS, pomniejszając podstawę obliczenia emerytury o sumę kwot pobranych wcześniej emerytur.
Strategia
Kancelaria powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) oraz utrwalone orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazując na niekonstytucyjność stosowania art. 25 ust. 1b wobec osób, które nabyły prawo do wcześniejszej emerytury przed 2013 rokiem.
Rezultat
Sąd Okręgowy w Legnicy zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, przyznając wnioskodawcy prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, poczynając od 10 kwietnia 2026 r. Zasądzono 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy