Wygrana z ZUS – Sąd Apelacyjny w Gdańsku przyznał wyrównanie emerytury za 3 lata wstecz
Sytuacja klienta
Ubezpieczony nabył prawo do wcześniejszej emerytury na podstawie decyzji ZUS Oddziału w Toruniu z 10 maja 2011 r. Po osiągnięciu powszechnego wieku emerytalnego złożył wniosek i decyzją z 11 marca 2021 r. ZUS przyznał mu emeryturę powszechną od 1 lutego 2021 r., z pomniejszeniem podstawy o kwotę pobranych wcześniej świadczeń na podstawie niekonstytucyjnego art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20) ubezpieczony wystąpił o ponowne przeliczenie emerytury bez pomniejszenia oraz o wypłatę wyrównania za okres 3 lat poprzedzających wniosek. Decyzją z 4 grudnia 2025 r. ZUS odmówił przeliczenia świadczenia. Sąd Okręgowy w Toruniu wyrokiem z 20 kwietnia 2026 r. (IV U 160/26) nakazał przeliczenie emerytury, lecz tylko od 1 października 2025 r. Apelację od tego wyroku złożyły obie strony.
Strategia
Reprezentując ubezpieczonego przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, III Wydziałem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zaskarżyliśmy wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej odwołanie co do wyrównania za lata wstecz. Wykazaliśmy, że na podstawie art. 114 ust. 1 pkt 1 i art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS w związku z art. 190 ust. 4 Konstytucji RP oraz wyrokiem TK z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20), ZUS ma obowiązek wyrównać zaniżone świadczenie za okres 3 lat poprzedzających miesiąc złożenia wniosku, tj. od 1 października 2022 r. do 30 września 2025 r. Wnosiliśmy również o oddalenie apelacji organu rentowego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rezultat
Sąd Apelacyjny w Gdańsku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 7 września 2026 r.: ✅ zmienił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję ZUS Oddziału w Toruniu z 4 grudnia 2025 r., przyznając ubezpieczonemu prawo do ponownego ustalenia wysokości i wyrównania emerytury za okres od 1 października 2022 r. do 30 września 2025 r., ✅ oddalił apelację organu rentowego w całości, ✅ zasądził od ZUS Oddziału w Toruniu 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z odsetkami. W uzasadnieniu sąd orzekł, że skutki niekonstytucyjności art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej nakazują wypłatę wyrównania za 3 lata wstecz na podstawie art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej. Wyrok jest prawomocny. Załączono wyrok z uzasadnieniem. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda decyzja emerytalna wymaga odrębnej analizy.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy