Wygrana z mBank SA — 4 539 zł SKD, Ostrów Wielkopolski
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zasądził od mBank SA kwotę 4 539,83 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank stosował nieprecyzyjne warunki zmiany taryfy opłat, naruszając art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. Wyrok nieprawomocny.
Sytuacja klienta
Kredytobiorca zawarł z mBank S.A. umowę kredytu gotówkowego z dnia 17 września 2019 r. na kwotę 10 000 zł z prowizją 1 399 zł na 96 miesięcy. Bank stosował taryfę opłat z klauzulami zmienności odwołującymi się do rozbudowanego katalogu wskaźników ekonomicznych, w tym stopy WIBOR i wskaźników GUS, bez wyraźnego limitu zmian. Oświadczenie o SKD złożono 13 października 2023 r.
Strategia
Wykazano naruszenie art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. — warunki zmiany taryfy sformułowano w sposób uniemożliwiający konsumentowi weryfikację zasadności zmian i ocenę zakresu zobowiązania. Sąd powołał się na wyrok TSUE C-472/23 z 13.02.2025 r. i stwierdził, że naruszenie obowiązku informacyjnego uzasadnia SKD, niezależnie od istotności naruszenia.
Rezultat
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (sygn. I C 889/25) wyrokiem z 14 października 2025 r. zasądził od mBank SA kwotę 4 539,83 zł z odsetkami od 3 listopada 2023 r. Koszty procesu: 1 317 zł. Wyrok nieprawomocny.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy