SO Warszawa, V Ca 3280/25
Sytuacja klienta
Sprawa dotyczyła zwrotu kosztów kredytu konsumenckiego od Banku Pekao w związku z sankcją kredytu darmowego. Sąd pierwszej instancji rozstrzygnął sprawę niekorzystnie, od czego wniesiono apelację.
Strategia
Kancelaria w apelacji wykazała naruszenie art. 30 ust. 1 pkt 4, 6, 7 i 8 ustawy o kredycie konsumenckim — bank naliczał odsetki od kredytowanych kosztów kredytu, co stanowiło obejście przepisów (art. 58 k.c.), powołując się na orzecznictwo TSUE (C-744/24).
Rezultat
Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od Banku Pekao kwotę 38 598,28 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz koszty procesu za obie instancje. Załączono wyrok z uzasadnieniem.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy