Wygrana z ZUS w Gdańsku – Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS, potwierdzając prawo do emerytury bez pomniejszenia z art. 25 ust. 1b
Sytuacja klienta
Klientka pobierała wcześniejszą emeryturę. Decyzją z 24 listopada 2025 r. ZUS Oddział w Toruniu przyznał jej emeryturę w wieku powszechnym, lecz pomniejszył podstawę jej obliczenia o sumę kwot wcześniej pobranych świadczeń (390 437,18 zł), stosując art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Sąd Okręgowy we Włocławku wyrokiem z 31 marca 2026 r. (IV U 14/26) uwzględnił odwołanie i nakazał przeliczenie świadczenia z pominięciem art. 25 ust. 1b, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 r. (SK 140/20). ZUS wywiódł apelację, kwestionując możliwość pominięcia przepisu przed publikacją wyroku TK w Dzienniku Ustaw.
Strategia
Reprezentowaliśmy ubezpieczoną w postępowaniu apelacyjnym, wnosząc o oddalenie apelacji ZUS i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego. Wykazaliśmy, że sądy powszechne na podstawie art. 178 ust. 1 Konstytucji RP mają prawo i obowiązek odmówić zastosowania przepisów uznanych przez TK za niezgodne z Konstytucją. Wskazaliśmy również na możliwość zastosowania analogii legis z art. 194i i 194j ustawy emerytalnej w celu wyeliminowania niekonstytucyjnych skutków regulacji. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.
Rezultat
Sąd Apelacyjny w Gdańsku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 22 września 2026 r.: ✅ oddalił apelację organu rentowego, utrzymując w mocy wyrok ustalający prawo do przeliczenia emerytury bez pomniejszenia z art. 25 ust. 1b, ✅ zasądził od ZUS Oddział w Toruniu na rzecz ubezpieczonej kwotę 270 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym z odsetkami za opóźnienie. Sąd Apelacyjny potwierdził, że sąd powszechny ma prawo odmówić zastosowania niekonstytucyjnego przepisu. Wyrok sądu drugiej instancji jest prawomocny. Załączono wyrok z uzasadnieniem. Rozstrzygnięcie w indywidualnej sprawie nie gwarantuje takiego samego wyniku w innym postępowaniu — każda decyzja emerytalna wymaga odrębnej analizy.
Masz podobną sprawę?
Prześlij nam dokumenty, a bezpłatnie ocenimy, czy w Twojej sytuacji da się dochodzić roszczeń. Sprawę prowadzi kancelaria, nie firma odszkodowawcza.
Bezpłatna analiza sprawy