CGO Recovery
Nasze sukcesy
Pozytywne wyroki i ugody uzyskane w sprawach naszych klientów. Każdy przypadek to konkretna praca procesowa i mierzalny efekt.
233
opisanych rozstrzygnięć
3
lata w zestawieniu
150 mln zł+
w obsłudze
Gdzie wygrywamy — 233 rozstrzygnięć na mapie Polski
Kolor oznacza liczbę wyroków uzyskanych przed sądami w danym województwie. Kliknij region, aby zobaczyć tylko te sprawy.
Pokazujemy wszystkie 233 rozstrzygnięć.
Liczby dotyczą sądów, przed którymi prowadziliśmy sprawy, a nie miejsca zamieszkania klientów.
Szukasz rozstrzygnięć w sprawach o sankcję kredytu darmowego? Zebraliśmy je w jednym miejscu — 108 wyroków z podziałem na banki, sądy i kwoty z sentencji: orzecznictwo SKD — pełne zestawienie.
Zestawienia dla poszczególnych banków:PKO BPAlior BankErste BankSantander Consumer BankmBank
Wyniki
Liczba pozycji:
233
Właściwość
Warszawie
Wartość
27 519,22 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 27 519,22 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
9 608,95 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 9 608,95 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
13 582,36 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 13 582,36 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
16 617,99 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 16 617,99 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
10 294,76 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 10 294,76 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
16 642,53 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 16 642,53 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
10 250,96 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 10 250,96 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
16 834,54 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 16 834,54 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
12 218,73 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 12 218,73 zł
Właściwość
Suwałkach
Wartość
34 198,83 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 34 198,83 zł
Właściwość
Suwałkach
Wartość
31 003,55 zł
Wynik
Zmiana wyroku I instancji — zasądzono 31 003,55 zł
Właściwość
Łodzi
Wartość
oddalenie apelacji banku
Wynik
Apelacja banku oddalona — rozstrzygnięcie I instancji utrzymane
Właściwość
Gdańsku
Wartość
270 zł
Wynik
Oddalenie apelacji ZUS — korzystne przeliczenie emerytury utrzymane
Właściwość
Gdańsku
Wartość
270 zł
Wynik
Apelacja ZUS odrzucona w części i oddalona — świadczenie utrzymane
Właściwość
Warszawie
Wartość
13 712,38 zł
Wynik
zasądzono 13 712,38 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
25 299,92 zł
Wynik
zasądzono 25 299,92 zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
78 269,22 zł
Wynik
zasądzono 78 269,22 zł
Właściwość
Łodzi
Wartość
11 088,63 zł
Wynik
zasądzono 11 088,63 zł
Właściwość
Łodzi
Wartość
oddalenie apelacji banku
Wynik
oddalenie apelacji banku
Właściwość
Włocławku
Wartość
360 zł
Wynik
Ustalenie świadczenia bez art. 25 ust. 1b od 1 października 2025 r.
Właściwość
Kielcach
Wartość
360 zł
Wynik
Przeliczenie emerytury od 24 października 2022 r.
Właściwość
Rzeszowie
Wartość
360 zł
Wynik
Przeliczenie emerytury i wyrównanie za 3 lata
Właściwość
Tarnowie
Wartość
360 zł
Wynik
Ponowne obliczenie emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b
Właściwość
Tarnowie
Wartość
360 zł
Wynik
Ponowne obliczenie emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b
Właściwość
Elblągu
Wartość
360 zł
Wynik
Przeliczenie emerytury i wypłata od 1 grudnia 2022 r.
Właściwość
Poznaniu
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — emerytura bez pomniejszenia podstawy
Właściwość
Warszawie
Wartość
8 846,02 zł
Wynik
Sankcja kredytu darmowego — zasądzenie od Smartney Grupa Oney blisko 9 tys. zł
Właściwość
Łodzi
Wartość
94 251,41 zł
Wynik
Sankcja kredytu darmowego — zasądzenie od Alior Bank ponad 94 tys. zł
Właściwość
Warszawie
Wartość
19 925,55 zł
Wynik
Sankcja kredytu darmowego — zasądzenie od Erste Bank blisko 20 tys. zł
Właściwość
Legnicy
Wartość
360 zł
Wynik
Przeliczenie emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Właściwość
Legnicy
Wartość
360 zł
Wynik
Ustalenie wysokości emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z FUS
Właściwość
Łodzi
Wartość
—
Wynik
Zmiana wyroku na korzyść ubezpieczonej — emerytura bez pomniejszenia o wcześniej pobrane świadczenia
Właściwość
Warszawie
Wartość
40 679,09 zł
Wynik
Wygrana z Erste Bank w apelacji — 40 679,09 zł zwrotu
Właściwość
Gdańsku
Wartość
270 zł
Wynik
Oddalenie apelacji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b utrzymane
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Legnicy
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Warszawie
Wartość
33 232,31 zł
Wynik
Wygrana z Erste Bank w apelacji — 33 232,31 zł zwrotu
Właściwość
Poznaniu
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Warszawie
Wartość
19 562,17 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP w apelacji — 19 562,17 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
12 849,58 zł
Wynik
Wygrana z Erste Bank w apelacji — 12 849,58 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
15 953,28 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank — 15 953,28 zł zwrotu
Właściwość
Katowicach
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Bielsku-Białej
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Białymstoku
Wartość
0 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Słupsku
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Tarnobrzegu
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Rybniku
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Gdańsku
Wartość
270 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Gorzowie Wielkopolskim
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Bielsku-Białej
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Poznaniu
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Toruniu
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Kaliszu
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Koszalinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Łodzi
Wartość
180 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Ostrołęce
Wartość
180 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Łodzi
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Krakowie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Krakowie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Częstochowie
Wartość
180 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Poznaniu
Wartość
73 015,51 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank — 73 015,51 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
11 489,35 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP w apelacji — 11 489,35 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
28 637,37 zł
Wynik
Wygrana z Erste Bank (dawniej Santander) w apelacji — 28 637,37 zł zwrotu
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Warszawie
Wartość
11 250,09 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP w apelacji — 11 250,09 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
14 677,05 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP w apelacji — 14 677,05 zł zwrotu
Właściwość
Głogowie
Wartość
16 268,73 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank — 16 268,73 zł zwrotu
Właściwość
Kościerzynie
Wartość
13 364,32 zł
Wynik
Wygrana z Credit Agricole — 13 364,32 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
15 599,59 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP — 15 599,59 zł zwrotu
Właściwość
Łodzi
Wartość
12 352,82 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank — 12 352,82 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
12 096,08 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP w apelacji — 12 096,08 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
11 543,43 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP w apelacji — 11 543,43 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
38 598,28 zł
Wynik
Wygrana z Bankiem Pekao w apelacji — 38 598,28 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
7 876,17 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP w apelacji — 7 876,17 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
34 850,68 zł
Wynik
Wygrana z Erste Bank — 34 850,68 zł zwrotu (wyrok zaoczny)
Właściwość
Warszawie
Wartość
26 427,01 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP — 26 427,01 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
14 185,49 zł
Wynik
Wygrana z Erste Bank (dawniej Santander) — 14 185,49 zł zwrotu
Właściwość
Łodzi
Wartość
28 641,75 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank — 28 641,75 zł zwrotu
Właściwość
Łodzi
Wartość
15 185,77 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank w apelacji — 15 185,77 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
10 782,15 zł
Wynik
Wygrana z mBank — 10 782,15 zł zwrotu
Właściwość
Zielonej Górze
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — emerytura bez pomniejszenia o emeryturę nauczycielską
Właściwość
Warszawie
Wartość
86 565,43 zł
Wynik
Prawomocna wygrana z Alior Bank — 86 565,43 zł (apelacja banku oddalona)
Właściwość
Warszawie
Wartość
40 255,59 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank — 40 255,59 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
17 440,40 zł
Wynik
Wygrana ze Smartney (Grupa Oney) — 17 440,40 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
33 173,75 zł
Wynik
Wygrana z Bankiem Pekao w apelacji — 33 173,75 zł zwrotu
Właściwość
Łodzi
Wartość
32 888,68 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank w apelacji — 32 888,68 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
13 578,44 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP w apelacji — 13 578,44 zł zwrotu
Właściwość
Kielcach
Wartość
22 471,00 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank — 22 471,00 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
23 048,95 zł
Wynik
Wygrana z mBank — 23 048,95 zł zwrotu (wyrok zaoczny)
Właściwość
Poznaniu
Wartość
15 128,31 zł
Wynik
Wygrana z Santander Consumer Bank — 15 128,31 zł zwrotu
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — ponowne obliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — emerytura bez odejmowania pobranych emerytur
Właściwość
Legnicy
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Katowicach
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — emerytura bez odejmowania pobranych emerytur
Właściwość
Jeleniej Górze
Wartość
360 zł
Wynik
Uchylenie decyzji ZUS — przekazanie do ponownego rozpoznania
Właściwość
Sieradzu
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — emerytura bez pomniejszenia podstawy
Właściwość
Warszawie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — emerytura bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Piotrkowie Trybunalskim
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — emerytura bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Wyszkowie
Wartość
79 381,84 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank — 79 381,84 zł zwrotu
Właściwość
Łodzi
Wartość
24 707,25 zł
Wynik
Wygrana z Alior Bank w apelacji — 24 707,25 zł zwrotu
Właściwość
Poznaniu
Wartość
65 884,26 zł
Wynik
Wygrana z Bankiem Pekao — 65 884,26 zł zwrotu
Właściwość
Warszawie
Wartość
11 126,14 zł
Wynik
Wygrana z PKO BP w apelacji — 11 126,14 zł zwrotu
Właściwość
Legnicy
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — przeliczenie emerytury bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — emerytura powszechna bez art. 25 ust. 1b
Właściwość
Tarnowie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — prawo do ponownego obliczenia emerytury
Właściwość
Krakowie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — ponowne ustalenie wysokości emerytury
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — ponowne obliczenie emerytury
Właściwość
Kielcach
Wartość
360 zł
Wynik
Zmiana decyzji ZUS — prawo do emerytury bez pomniejszenia
Właściwość
Warszawie
Wartość
18 366,36 zł
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
2 273,79 zł
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
31 189,94 zł
Wynik
Wygrana
Właściwość
Nowym Sączu
Wartość
360 zł kosztów + wyrównanie za 3 lata
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
16 676,97 zł + 4 617 zł kosztów
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
11 655,73 zł
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
64 335,42 zł
Wynik
Wygrana
Właściwość
Suwałkach
Wartość
34 124,92 zł + 8 931 zł kosztów
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
21 353,48 zł + 7 553 zł kosztów
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
24 365,27 zł + 7 855 zł kosztów
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
43 721,48 zł + 9 791 zł kosztów
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
60 734,68 zł
Wynik
Wygrana
Właściwość
Strzelcach Opolskich
Wartość
25 188,30 zł + 4 617 zł kosztów
Wynik
Wygrana
Właściwość
Tarnowie
Wartość
360 zł kosztów + wyrównanie emerytury
Wynik
Wygrana
Właściwość
Krakowie
Wartość
360 zł kosztów + wyrównanie od stycznia 2026
Wynik
Wygrana
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360 zł kosztów + wyrównanie emerytury
Wynik
Wygrana
Właściwość
Kielcach
Wartość
360 zł kosztów + emerytura od 1 lutego 2026
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wartość
11 507,31 zł
Wynik
Wygrana
Właściwość
Warszawie
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Warszawie
Wartość
42 280,59
Wynik
zmiana wyroku – zasądzenie
Właściwość
Warszawie
Wartość
14 038,10
Wynik
zmiana wyroku – zasądzenie
Właściwość
Krakowie
Wartość
53 623,86
Wynik
uwzględnienie powództwa
Właściwość
Warszawie
Wartość
15 088,95
Wynik
zmiana wyroku – zasądzenie
Właściwość
Warszawie
Wartość
10 132,58
Wynik
zmiana wyroku – zasądzenie
Właściwość
Warszawie
Wartość
17 944,11
Wynik
zmiana wyroku – zasądzenie
Właściwość
Warszawie
Wartość
12.167,20 zł
Wynik
uwzglednienie powodztwa
Właściwość
Warszawie
Wartość
83.066,93 zł
Wynik
uwzglednienie powodztwa
Właściwość
Wrocławiu
Wartość
17.215,97 zł
Wynik
uwzglednienie powodztwa
Właściwość
Warszawie
Wartość
10.871,28 zł
Wynik
uwzglednienie powodztwa
Właściwość
Warszawie
Wartość
32.460,86 zł
Wynik
uwzglednienie powodztwa
Właściwość
Warszawie
Wartość
17.336,56 zł
Wynik
uwzglednienie powodztwa
Właściwość
Warszawie
Wartość
17.605,15 zł
Wynik
uwzglednienie powodztwa
Właściwość
Częstochowie
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Elblągu
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Białymstoku
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Włocławku
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Katowicach
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Bydgoszczy
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Tarnowie
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Kielcach
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Szczecinie
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Poznaniu
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Zielonej Górze
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Łodzi
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Krakowie
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Suwałkach
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Bydgoszczy
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Świdnicy
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Koninie
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Białymstoku
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Gdańsku
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Bielsku-Białej
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Toruniu
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Gliwicach
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Rybniku
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Legnicy
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Rzeszowie
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Jeleniej Górze
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Kaliszu
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Łodzi
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Piotrkowie Trybunalskim
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Gorzowie Wielkopolskim
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Przemyślu
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Koszalinie
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Pszczynie
Wartość
76880,22
Wynik
uwzględnienie powództwa
Właściwość
Rzeszowie
Wartość
270
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Sieradzu
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Zamościu
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Tarnowie
Wartość
5917
Wynik
uwzględnienie powództwa
Właściwość
Warszawie
Wynik
uwzględnienie powództwa
Właściwość
Warszawie
Wynik
uwzględnienie powództwa
Właściwość
Warszawie
Wynik
uwzględnienie powództwa
Właściwość
Ostrołęce
Wartość
180
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Siedlcach
Wynik
uwzględnienie odwołania
Właściwość
Słupsku
Wynik
uwzględnienie odwołania
Sąd Rejonowy w Słubicach zasądził od Alior Banku 53 904,29 zł zwrotu odsetek kapitałowych na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naruszył art. 30 u.k.k. — m.in. niejednoznacznie podał całkowitą kwotę kredytu i nieprawidłowo obliczył RRSO. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Słubicach
Wartość
53904
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli zasądził od Banku Polska Kasa Opieki SA kwotę 24 382,86 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Wystarczyło jedno skuteczne naruszenie art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. — nieczytelna klauzula zmienności opłat. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Warszawie
Wartość
24382
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy w Miechowie zasądził od Alior Banku 14 147,12 zł zwrotu kosztów kredytu na podstawie sankcji kredytu darmowego. Umowa naruszała art. 30 ust. 1 pkt 4, 6, 7, 10 i 16 u.k.k. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Miechowie
Wartość
14147
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zasądził od mBank SA kwotę 8 945,99 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Klauzula zmienności taryfy w umowie kredytowej naruszała art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Ostrowie Wielkopolskim
Wartość
8945
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum zasądził od Alior Banku zwrot 24 923,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi, na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank nieprawidłowo obliczył RRSO i skredytował prowizję. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Szczecinie
Wartość
24923
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum zasądził od PKO BP kwotę 10 083,12 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naliczał odsetki od skredytowanych kosztów kredytu (prowizji) i wadliwie obliczył RRSO. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Szczecinie
Wartość
10083
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia zasądził od Banku Millennium 14 693,56 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naliczał odsetki od skredytowanej prowizji. Wyrok nieprawomocny — bank wniósł apelację.
Właściwość
Łodzi
Wartość
14693
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej zasądził od Santander Consumer Bank kwotę 22 904,05 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naruszył obowiązki informacyjne — m.in. błędnie podał RRSO i całkowitą kwotę do zapłaty. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Wrocławiu
Wartość
22904
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy we Włocławku zobowiązał ZUS do ustalenia wysokości emerytury bez zastosowania art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, zasądzając dodatkowo 360 zł kosztów procesu. Wyrok dotyczy wcześniejszych emerytur kobiet.
Właściwość
Włocławku
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił apelację Banku Millennium, utrzymując korzystny wyrok I instancji zasądzający 14 693,56 zł na podstawie SKD. Bank obciążony kosztami postępowania apelacyjnego — 1 800 zł.
Właściwość
Łodzi
Wartość
14693
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Łodzi zmienił niekorzystny wyrok I instancji i zasądził od PKO BP kwotę 23 008,22 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naruszył art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. — nieprecyzyjne warunki zmiany kosztów kredytu. Wyrok prawomocny.
Właściwość
Łodzi
Wartość
23008
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy zasądził od Alior Banku kwotę 37 121,02 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naruszył art. 30 ust. 1 pkt 7 i 10 u.k.k. — błędne RRSO i nieprecyzyjne warunki zmiany opłat. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Warszawie
Wartość
37121
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim zasądził od mBank SA kwotę 4 539,83 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank stosował nieprecyzyjne warunki zmiany taryfy opłat, naruszając art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Ostrowie Wielkopolskim
Wartość
4539
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy zasądził od Alior Banku 83 952,26 zł (69 389,02 zł odsetek + 14 563,24 zł prowizji) na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naruszył art. 30 ust. 1 pkt 10 u.k.k. — nieprecyzyjne warunki zmiany opłat. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Warszawie
Wartość
83952
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Rzeszowie zobowiązał ZUS do ponownego obliczenia emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, z wyrównaniem za okres 1.11.2022–31.10.2025 r. Koszty procesu: 360 zł.
Właściwość
Rzeszowie
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił decyzję ZUS i przyznał prawo do ponownego ustalenia emerytury bez pomniejszania podstawy o kwoty emerytur wcześniejszych. Zasądzono 360 zł kosztów procesu.
Właściwość
Poznaniu
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Kielcach zobowiązał ZUS do przeliczenia emerytury bez stosowania art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej od 24 października 2022 r. Zasądzono 360 zł kosztów procesu.
Właściwość
Kielcach
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Kielcach przyznał prawo do emerytury obliczanej bez pomniejszania podstawy o kwotę emerytur wcześniejszych od 1 listopada 2022 r. Zasądzono 360 zł kosztów procesu.
Właściwość
Kielcach
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Elblągu przyznał prawo do przeliczenia emerytury z pominięciem art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej, z wyrównaniem od 1 grudnia 2022 r. Zasądzono 360 zł kosztów procesu.
Właściwość
Elblągu
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy w Szczytnie zasądził od PKO BP kwotę 29 076,79 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank podał błędne RRSO wskutek wliczenia prowizji do całkowitej kwoty kredytu. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Szczytnie
Wartość
29076
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej zasądził od Santander Consumer Banku 16 446,97 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Bank naruszył obowiązki informacyjne z art. 30 u.k.k. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Wrocławiu
Wartość
16446
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej zasądził od Credit Agricole Bank Polska kwotę 6 591,04 zł na podstawie sankcji kredytu darmowego. Wyrok nieprawomocny.
Właściwość
Wrocławiu
Wartość
6591
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Tarnowie przyznał prawo do ponownego obliczenia emerytury w trybie art. 114 ustawy emerytalnej z pominięciem art. 25 ust. 1b. Zasądzono 360 zł kosztów procesu.
Właściwość
Tarnowie
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy we Włocławku zobowiązał ZUS do ustalenia wysokości emerytury bez stosowania art. 25 ust. 1b ustawy emerytalnej od 1 października 2025 r. Zasądzono 360 zł kosztów procesu.
Właściwość
Włocławku
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok I instancji i zasądził od PKO BP 12 347,95 zł na podstawie SKD. Sąd Rejonowy oddalił pozew — apelacja okazała się skuteczna. Wyrok prawomocny.
Właściwość
Warszawie
Wartość
12347
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Tarnowie przyznał prawo do ponownego obliczenia emerytury w trybie art. 114 ustawy emerytalnej z pominięciem art. 25 ust. 1b. Wniosek o wyrównanie przekazano organowi rentowemu. Zasądzono 360 zł kosztów procesu.
Właściwość
Tarnowie
Wartość
360
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy oddalił apelację banku, podtrzymując korzystne dla naszego klienta rozstrzygnięcie w sprawie dotyczącej roszczeń wynikających z umowy kredytowej. To kolejny przykład skutecznej ochrony konsumentów w sporach z instytucjami finansowymi.
Wyrok jest nieprawomocny.
Właściwość
Suwałkach
Wartość
15985
Wynik
uwzględnienie powództwa
Apelacja przyniosła pełne zwycięstwo — sąd drugiej instancji zmienił wyrok i nakazał PKO Bankowi Polskiemu zwrot ponad 34 tysięcy złotych wraz z odsetkami i pokryciem kosztów całego postępowania.
Właściwość
Warszawie
Wartość
36692
Wynik
uwzględnienie powództwa
Apelacja przyniosła całkowity zwrot zasądzonych roszczeń — sąd drugiej instancji zmienił wyrok i nakazał bankowi zwrot całości dochodzonych środków wraz z odsetkami i kosztami postępowania.
Właściwość
Warszawie
Wartość
11739
Wynik
uwzględnienie powództwa
Kolejna wygrana z bankiem. Sąd Okręgowy w Warszawie przyznał naszej klientce ponad 17 000 zł od PKO BP – zmieniając tym samym niekorzystny wyrok sądu pierwszej instancji. Bank został obciążony kosztami procesu w obu instancjach.
Właściwość
Warszawie
Wartość
17052
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Warszawie zmienił wyrok na korzyść naszego klienta i zasądził od PKO BP ponad 39 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Bank został obciążony kosztami procesu w obu instancjach. Wyrok jest nieprawomocny.
Właściwość
Warszawie
Wartość
39552
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nieprawomocny wyrok, w którym zmienił orzeczenie pierwszej instancji i zasądził od Banku Millennium na rzecz naszego klienta kwotę 6 106,72 zł wraz z odsetkami ustawowymi.
Właściwość
Warszawie
Wartość
6106,72
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nieprawomocny wyrok, w którym zmienił orzeczenie pierwszej instancji i zasądził od BNP Paribas Bank Polska łącznie ponad 23 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi na rzecz naszych klientów.
Właściwość
Warszawie
Wartość
23315,72
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy w Bytomiu przyznał rację konsumentce w sporze z Santander Bank Polska S.A. Podstawą rozstrzygnięcia były liczne naruszenia obowiązków informacyjnych w umowie kredytowej. Wyrok jest nieprawomocny.
Właściwość
Bytomiu
Wartość
37161,01
Wynik
uwzględnienie powództwa
Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia zasądził od Alior Bank S.A. zwrot prawie 19 000 zł na rzecz klienta. Przyczyną były naruszenia obowiązków informacyjnych w umowie pożyczki gotówkowej. Wyrok jest nieprawomocny.
Właściwość
Łodzi
Wartość
18886,00
Wynik
uwzględnienie powództwa
Formularz kontaktowy
CGO Group
Zapraszamy Państwa do kontaktu z nami. Jesteśmy dostępni pod numerem telefonu:
lub mailowo pod adresem:
Dokładne adresy naszych biur wraz ze wskazówkami dojazdu znajdziecie Państwo poniżej.
